Unos tienden puentes, otros quieren dinamitarlos
Mientras
el Papa Francisco concentra su visita a Myanmar en restablecer el
entendimiento entre ese país, Bangla Dés y China, para resolver la
crisis humanitaria de los rohingya, el acuerdo entre los presidentes de
Rusia, Turquía e Irán tiende a pacificar Siria y Ucrania. No obstante,
el esfuerzo estabilizador de la canciller alemana sufrió ayer un grave
traspié por el sabotaje de su propio ministro de Agricultura. También
Royal Dutch Shell aplica tácticas divisionistas, para dividir y reinar.
El Papa busca la paz en Myanmar
“La
paz se construye en el coro de las diferencias. La unidad siempre se da
en la diversidad. Esa es la paz”, dijo el Papa Francisco este martes 28
de noviembre en la reunión que mantuvo con 17 líderes de distintas
confesiones religiosas de Myanmar.
Los
medios occidentales atacan al pontífice por no querer mencionar a los
rohingya por su nombre, para no generar irritación en Myanmar. Sin
embargo, ocultan que detrás del masivo desplazamiento de esta minoría
musulmana bengalí se encuentra el combate contra el Estado Islámico (EI)
que amenaza el oleoducto que une el puerto construido por China en la
costa con la región sureña de Yunnan en ese mismo país. Con su viaje,
Francisco ha acercado las posiciones de los tres países involucrados,
obtenido la repatriación de muchos rohingya y el aislamiento de los
terroristas, pero esto no interesa a la prensa belicista.
EE.UU. y Rusia negocian sobre Siria y Ucrania
Una
delegación del gobierno sirio se incorporará hoy, miércoles 29, a la
conferencia de la ONU sobre la guerra en ese país que se realiza en
Ginebra, Suiza. Damasco aceptó participar en la reunión, después de que
Rusia obtuvo que de la agenda inicial se tache la discusión sobre el
futuro del presidente Bashar al Assad.
En
paralelo a la conferencia de Ginebra, Rusia viene negociando con Irán y
Turquía el orden político de Siria. Rusia, Turquía e Irán son
patrocinadores del proceso de Astaná, unas negociaciones en la capital
de Kazajistán entre el gobierno sirio, aliado de Rusia e Irán, y la
oposición, apoyada por Turquía. El proceso tiene como finalidad
consolidar el armisticio y allanar el camino hacia una transición
política y pacífica en Siria.
Ya el
martes 21 Vladimir Putin y Donald Trump habían mantenido una larga
conversación telefónica en la que intercambiaron informaciones e ideas
sobre Siria, Ucrania y Corea del Norte. La ofensiva diplomática rusa
busca, al mismo tiempo, frenar la decisión del Consejo Nacional de
Seguridad de EE.UU. de vender a Ucrania armamento pesado por 47 millones
de dólares, con el que Kiev espera doblegar a las repúblicas
separatistas de la minoría rusa en el este de Ucrania. Sin embargo, como
el conflicto en Ucrania está muy trabado, Vladimir Putin avanza en
otros frentes, para persuadir a Washington de negociar también sobre
éste.
En Alemania peligra la gobernabilidad
La
República Federal es la potencia más importante de la Unión Europea
(UE) y tiene la responsabilidad de asegurar la paz, el desarrollo
económico y la papel internacional del bloque comunitario. Sin embargo,
el voto de protesta que el pasado 24 de septiembre dio a neoliberales
(FDP) y neonazis (AfD) una acrecida representación en el Bundestag
dificulta la formación de gobierno. Hace diez días fracasaron los
sondeos entre los gobernantes demócratas cristianos (CDU) y
socialcristianos de Baviera (CSU) con el FDP y Los Verdes, para formar
una coalición.
Entonces comenzó un
dificultoso acercamiento de Merkel a los socialdemócratas (SPD), para
convencerlos de renovar la gran coalición CDU/CSU-SPD que gobierna desde
2013. Pero este proyecto requiere mucho tacto. Por eso es sospechoso
que el ministro de Agricultura Christian Schmidt (CSU) haya ordenado a
sus delegados ante la conferencia europea sobre el glifosato votar a
favor de una prórroga quinquenal de la autorización para el uso del
veneno fabricado por Monsanto, sin consultar a los demás miembros del
gobierno.
Después del torpedo que el
bávaro disparó se supo que Horst Seehofer, ministro-presidente de
Baviera, sabía previamente de la intención del ministro. ¿Quiso salvar
el cuero ante la creciente oposición de derecha en su propio partido
dinamitando la gran coalición? Sin embargo, si la misma no se concreta,
habrá que repetir la elección parlamentaria, con el serio riesgo de que
los neoliberales y neonazis aumenten su caudal. ¿Están los conservadores
dispuestos a quebrar la gobernabilidad de Alemania?
Shell vuelve a pagar dividendos y abandona el petróleo
Al anunciar el martes pasado que volvería a pagar totalmente en dinero los dividendos por sus acciones, el gigante petrolero Royal
Dutch Shell indicó que terminó el período de decadencia del mercado
petrolero. Por la baja de los precios del petróleo y los 50 mil millones
de dólares que pagó por la compra del grupo British Gas, la
multinacional comenzó en 2015 a pagar los dividendos en acciones, pero
ahora su presidente Ben van Beurden informó que el grupo vuelve a
pagarlos en efectivo. El “adelgazamiento” de la empresa le permite
asimismo duplicar sus inversiones en energías renovables.
Shell
planea invertir dos mil millones de dólares en energía eólica,
biocombustibles y vehículos eléctricos en un gesto que fue presentado
como de inspiración ecologista. Sin embargo, la motivación es mucho más
pedestre: en septiembre pasado la República Popular China adoptó una
serie de medidas para que en 2030 todos los vehículos que se produzcan
en y se exporten a ese país sean eléctricos. En tanto primer mercado
automotriz del mundo, su decisión obliga a la reconversión total de
dicha rama productiva e influirá sobre toda la economía mundial.
Si
es así, cabe preguntarse, por qué Shell no toma ninguna medida
innovadora en América del Sur, donde tiene la hegemonía sobre la
producción de combustibles. En Argentina, pero también en Brasil, su
política se limita a reducir la producción, aumentar desmesuradamente
los precios e importar tecnologías viejas y desarticuladas. Buen ejemplo
del “divide y vencerás”.
Quien
quiere la paz, une; quien divide y fragmenta, no la quiere. Del Papa a
la Shell, pasando por Putin y Merkel, la alternativa es hoy la misma:
tender puentes y buscar el entendimiento, para alcanzar una mayor
integración que permita a los pueblos y estados asociarse, o crear
discordia y enfrentamientos, para que unos pocos grandes medren a costa
de muchos pequeños.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Estimad@s lector@s:
Este es un blog moderado. Sus comentarios serán evaluados antes de la publicación, para evitar spam.
Agradezco su atención.
Eduardo J. Vior